Lentile Tilt-shift Pentru Creativitate

Canon TS-E 24mm f/3.5L II e un monstru sacru pentru fotografie, mai ales arhitecturala si de peisaj. Manipularea perspectivei si a planului de focalizare e incredibil de precisa. Am testat obiectivul asta pe un corp Canon EOS R5 si rezultatele au fost uimitoare. Poti corecta liniile convergențe la cladirile inalte sau poti obtine acel efect de miniatura pe care il tot vezi pe net. Focalizarea e manuala, dar click-urile diafragmei sunt discrete, ceea ce e un plus. Un prieten fotograful meu l-a folosit la nunti, pentru a izola cuplul de fundal in mod spectaculos. Nu e ieftin deloc, dar calitatea imaginii e de top. Un minus ar fi ca nu ai stabilizare optica, dar la 24mm si cu focalizare manuala, te poti descurca. Si greutatea lui, vreo 700g, se simte dupa o zi intreaga de plimbare.

Nikon PC-E 24mm e rivalul direct al lui Canon, si sincer, diferențele sunt subtile. Am avut ocazia sa il folosesc pe un Nikon Z7, cu adaptor, si am ramas impresionat. Aberatiile cromatice sunt practic inexistente, iar claritatea de la centru spre margini e fantastică. E perfect pentru peisaje urbane sau peisaje naturale unde vrei sa controlezi profundea câmpului. Mecanismul de tilt si shift e fluid, usor de manevrat. Ce nu-mi place la el? E la fel de scump ca si fratele de la Canon. Si tot focalizare manuala. Am citit pe forumuri ca unii utilizatori au avut probleme cu zgomotul la diafragma, dar pe mine nu m-a deranjat. Daca ai deja un sistem Nikon, e o alegere naturală. Altfel, depinde mult de ce body ai. Daca ma intrebi pe mine, pentru arhitectură, ambele sunt excelente.

Aici vorbim de o alternativă mult mai accesibilă. Samyang 24mm f/3.5 TILT SHIFT a surprins pe multă lume când a apărut. Calitatea construcției e decentă, e tot din metal, se simte solid. Am lucrat cu el pe un Sony A7R IV și, deși nu se compară cu optica Canon sau Nikon, oferă rezultate foarte bune pentru prețul lui. Claritatea e bună în centru, dar scade un pic spre margini, mai ales la diafragme deschise. Efectul tilt-shift e la fel de funcțional ca la obiectivele premium. Ce e nasol? Revânzarea e mai grea, și finisajele nu sunt chiar la același nivel. Un prieten și-a luat unul și după 2 luni a zis că i-ar fi plăcut mai mult un zoom. Dar dacă bugetul e limitat și vrei neapărat efectul, merită investigat. E o soluție buna pentru experimentare.

Dacă 24mm e bun, 17mm e și mai spectaculos pentru arhitectură și peisaje grandioase. Canon TS-E 17mm f/4L îți permite să cuprinzi cadre uriașe, controlând perfect perspectiva. Am tras câteva cadre pe lângă muntele Fuji cu el și a fost o experiență de neuitat. Liniile drepte rămân drepte, chiar și la capătul cadrului. Are și un parasolar încorporat, ceea ce ajută enorm la reducerea flare-ului. Dezavantajul major e, din nou, prețul. E chiar mai scump decât varianta de 24mm. Și, cum te-ai obișnuit deja, focalizarea e manuală. Asta înseamnă că trebuie să fii atent la fiecare detaliu. Un minus pe care l-am sesizat e că filtrele de 67mm se potriveau, dar unii prieteni cu obiective similare au zis ca găsesc greu filtre compatibile. Deci, atenție la accesorii.